Jaké domy tu byly dříve?
Hlavní stavební jednotka v XIII-XV století. ve městě i na vesnici byl statek s obytným stavením a hospodářskými budovami. Na vesnici se selské a pánské statky zjevně výrazně lišily, především velikostí. Písařské knihy vždy nazývají mistrův dvůr “velký” na rozdíl od selských dvorů. Patrně k tomuto panství patřily kromě obytných místností (panský dvůr a „lidové“ boudy), sklepy, stáje, stodoly, varna a lazebna (ty jsou také typické pro městské panství) i budovy potřebné pro zpracování sklizeň – stodola, kde se sušil chléb, mlat, kde se mlátilo apod. Tyto názvy se v písemných pramenech objevují vícekrát.
Panství feudála bylo obehnáno silnou palisádou a největší statkáři měli stále skutečné opevnění – hliněné valy a příkopy. Panství nutně mělo zeleninovou zahradu a často ovocný sad. Písařské knihy Novgorodské země například zmiňují zahrady, ve kterých bylo několik desítek ovocných stromů – většinou jabloní a třešní. Soudě podle toho, co se někdy v pramenech uvádí o zahradách, když se mluví o vesnicích, kde se o dvorcích pánů neuvádí, mohly by na selských statcích být sady.
Selský statek sestával z obytné chaty, hospodářských budov a zeleninové zahrady. Obvyklý půdorys statku přesně neznáme, ale v řadě případů se jeho stavby nacházely na okraji dvora, jehož středem byla obytná chata. Vesnický dvůr měl být vzhledem ke specifikům tehdejšího venkovského sídla uzavřený, obehnaný plotem, zvláště když stál samostatně.
Lze předpokládat, že se následně rozšířila do severní a. Ve východních ruských oblastech také pochází komplex obytných a hospodářských budov, spojených jednořadou, dvouřadou nebo třířadou spojkou, s krytým hospodářským dvorem. Pokud si ve středních a jižních zemích lze představit selský statek podobný stavbám, které se dodnes zachovaly v jihovelkých ruských a severoukrajinských vesnicích s obytnou budovou stojící poněkud stranou od ulice (za plotem), s hospodářskými budovami rozptýlené po celém panství a nejsou přímo spojeny s domem, pak na severu Rus, ve Staraya Ladoga a Beloozero, domy s přilehlými S největší pravděpodobností existovaly kryté nádvoří domácností v předmongolských dobách.
Ve městech patřily velké pozemky velkým feudálním pánům a klášterům. Majitelé velkých pozemků je samozřejmě neobsadili celé pro svůj dvůr. Zakládali zde osady, zalidňovali své pozemky řemeslníky a obchodníky. Panství samotného bojara stále zabíralo velkou plochu. Byl obehnán silnou a vysokou palisádou, za kterou bylo možné odolat i krátkému obléhání. Mohutná brána (zřejmě o něco více než 2 m široká) vedla do dvora – obvykle širokého, dlážděného kostkami a šindelem. Bojarské panství mělo většinou několik obytných budov, v jednom bydlel sám majitel, ve zbytku byli na něm závislí lidé nebo nájemníci, kterým majitel část prostor pronajímal. Jinak je těžké vysvětlit, proč na velkostatcích, které bezpochyby patřily feudálům, jsou domy a dílny řemeslníků. Písařské knihy často přímo naznačují, že bojar nebydlí v panství, ale jeho lidé nebo řemeslníci žijí na nádvoří.
Charakteristická je řemeslnická pozůstalost, objevená v Moskvě, v Zaryadye, ve vrstvách konce 14. – počátku 15. století. Do ulice shlížela velká obytná budova, která k ní přiléhala z obou stran palisádou. Ve dvoře za domem byla malá tavící pec, přístavek (zřejmě stodola) a studna. Řemeslník se zabýval těžbou železa z rudy a odléváním bronzových šperků. Pracoval na dvoře u kovárny a v domě.
Vnitřní uspořádání panství záviselo na mnoha okolnostech. Dispozice panství feudála se lišila od panství obchodníka, úředníka nebo řemeslníka. V ní se panský dům nacházel v hloubi dvora a do ulice směřovaly prázdné zdi hospodářských budov, ohradní zdi a brány. byl nalezen jak v archeologicky studovaných panstvích 16. století, tak v dochovaných plánech panství ze 17. století. V něm lze vidět kořeny tradičního plánu rozvoje šlechtických panství z 18. století. s čestným „čistým“ dvorem před domem, užitkovým dvorem a zahradou za ním.
Vesnické i městské statky 13.-15. století. Představovaly uzavřené hospodářské celky, které obsahovaly vše potřebné k životu a výrobě. Řemeslnické statky však byly po celou dobu života jejich majitelů více spjaty se sousedními statky a s městským trhem. Zřejmě není náhoda, že právě v Novgorodu s mimořádně rozvinutými obchodními vztahy byl v 15. století založen bojarský dům. mohl jít ven a sklepy byly poměrně vzácné.
V ruském bydlení XIII-XV století. Tyto rysy, které se objevily ve starověku, prošly dalším vývojem a později určily takzvané severoruské a jihoruské typy bydlení. Na severu a severovýchodě, v lesním pásmu Rusi, byla obytná budova „vyřezána“ z kvalitní (zpravidla smrkové) kulatiny, kterou hojně zásobovaly okolní lesy. Drsné klima nutilo obytné prostory vyvýšit nad zem. Tak vznikl „suterén“ neboli spodní patro domu (často několik korun vysoké, maximálně však 1,5 m), které sloužilo i k uskladnění potravin a majetku. V suterénu byl obývací pokoj s kamny. Do této místnosti se obvykle šlo po několika schodech. Ne všechny severoruské domy byly podsklepené. Někdy byla podlaha chýše umístěna níže, téměř na samotné zemi a byla od ní oddělena pouze jednou nebo dvěma korunami rámu. V těchto případech byla chata izolována navalováním zeminy na stěny zvenčí, kterou držely desky (novodobá zavalinka).
Na jihu a jihovýchodě, v lesostepní zóně, kde bylo mírnější klima a drahé lesy, se vyvinul jiný typ obydlí – „polokopaná“ chata zakopaná několik desítek centimetrů do země, nebo dokonce prohloubenější „výkop“ posypaný zeminou nahoře. Stěny takového obydlí mohly mít srubovou nebo sloupovou konstrukci nebo se skládat z rámu vyrobeného z tenkých kmenů stromů, někdy opletených proutí a vždy potažených uvnitř i vně hlínou. Podlaha byla často hliněná a nacházela se několik kroků pod povrchem země, střecha byla došková, někdy také hliněná nebo drn. Takové budovy jsou dobře známé z vykopávek ve starověkém Kyjevě, Suzdalu a Rjazani. Během vykopávek v oblasti Smolensk byly nalezeny obydlí přechodného typu – nadzemní, srubové domy, ale zřejmě s hliněnou podlahou a doškovou střechou.
Základem domu byla přibližně čtvercová klec vyřezaná z klád, která často tvořila jednu obytnou místnost o rozměrech 3,5 × 3,5 až 6 × 6 m, jak ukazují archeologické vykopávky, v dávných dobách byla naprostá většina obydlí běžného obyvatelstva jedno -komora, to znamená, že se skládaly pouze z jedné místnosti.
Další rozvoj bytového domu sledoval linii navyšování počtu prostor. K chatě byl připevněn baldachýn, někdy ani ne srubová konstrukce, ale lehčí sloupová konstrukce; V případě potřeby byl přistavěn další srub, spojený s boudou dveřmi. Starší jsou i masivní dvoukomorové srubové domy, v nichž pevná srubová pátá stěna oddělovala vchod od chaty. V Novgorodu převládali již v 11.-12. V XIII-XV století. Spolu s jednokomorovými a dvoukomorovými obydlími jsou běžné i tříkomorové stavby, obvykle tvořené dvěma srubovými domy propojenými vstupní halou, ale ani ve Velkém Novgorodu netvoří většinu staveb (existovaly samostatné tříkomorové budovy v Novgorodu ve 12. století).
V severoruských domech byly podlahy v obytných místnostech a na chodbách ze silných, sekerou tesaných dřevěných desek a jejich směr byl obvykle od vchodu k protější stěně místnosti. Jižní ruská obydlí měla často pevně zhutněnou hliněnou podlahu. Strop byl rovněž tvořen trámy nebo bloky, podepřenými stěnou a centrálním trámem „matica“. Podle některých zpráv byla na strop nasypána zemina, aby se uchovalo teplo. Později, v 16. století, byla pro novomanžele první noc uspořádána zvláštní místnost, aby neskončili „v podzemí“.
Z oken v domech s kuřetem byla malá „voloková“ okna; byly rozřezány na dva sousední kmeny a zakryty dřevěným posuvným uzávěrem nebo pokryty bublinou. Soudě podle pozdějších nákresů byla na průčelí chýše obvykle tři taková okna; V místnostech, kde byla kamna s komínem nebo kde bydleli jen v létě, bylo možné vyrobit moderní „masková“ okna. Masivní rámy těchto oken byly pokryty bublinkovou, průhlednou světlou slídou, která v Evropě dokonce dostala název „Moskva“ (moskovit), někdy se sklem, v palácích – dokonce i barevnými.
I v bohatých domech, kde měla kamna komín a okna slídu (nebo i sklo), bylo nutné většinu dne používat umělé světlo. Pro svícení se nejčastěji používala pochodeň, jejíž paprsky se vkládaly do speciálně kovaných tvarových světel. Taková světla, uzpůsobená pro zaražení do zdi, se často nacházejí při výkopech. Někdy používali olejové lampy – malé misky se zakřivenými okraji a prstencovou rukojetí. Do těchto misek byl zjevně spuštěn knot. Bohatší lidé si mohli dovolit takový luxus jako lůj a dokonce i voskové svíčky.
Sporák, který sloužil běžnému obyvatelstvu jak k topení, tak k vaření, byl většinou umístěn v některém z rohů. Soudě podle výkopových materiálů v XIII-XV století. poloha kamen v chatrči nebyla v této oblasti ještě přesně stanovena, jak bylo později pozorováno. V severních oblastech však byla kamna častěji umístěna vpravo nebo vlevo od vchodu a v jižních oblastech – diagonálně od vchodu. Naprostá většina pecí byla nepálená, klenutá, s plochým topeništěm; Na začátku sledovaného období se občas najdou topidla a na jeho konci zděná kamna. Kamna byla umístěna na „sporáku“, který sestával nejčastěji ze čtyř (méně často dvou) sloupů zahloubených kolmo do země a nebyl konstrukčně spojen se srubem boudy. V chatrčích rolníků a řemeslníků neměla kamna komín a kouř vycházel přímo do místnosti a odtud loubím do ulice.
Přístavby byly stejně jako obytné klece z klád. Ty byly (zejména v pásmu listnatých lesů) využívány častěji než k bydlení pomocí dubové kulatiny. To se vysvětluje skutečností, že dub je silnější než borovice a smrk, ale nemá tak rovný a rovný kmen a tvoří velké trhliny ve srubu, což není pro přístavby tak důležité. Větší suchost areálu zajistily i pryskyřičné jehličnaté stromy. Podlaha v přístavcích buď zcela chyběla, nebo byla vyrobena z nehoblovaných (a někdy i neobroušených) tenkých kmenů a kůlů.
Téměř na každém severoruském panství byly lázně. Stavěly se i z klád, ale někdy se ke stavbě lázní používal odpad z jiných staveb. Tak byl v Moskvě, v Zaryadye, otevřen lázeňský dům, který vyhořel při velkém požáru v roce 1468. Jeho koruny byly vyřezány z klád o nestejné tloušťce, které byly předtím v nějaké jiné budově; podlaha je z tenkých hrubě otesaných kůlů, volně k sobě přiléhajících pro lepší odvod vody, jako v moderních vesnických lázních. Země před srubem byla obložena takovými kůly; To lze vysvětlit známým zvykem vycházet z lázní na čerstvý vzduch během času chlapa.
Domy feudální šlechty a dalších bohatých lidí se v severních a jižních oblastech Ruska nelišily tak výrazně jako domy rolníků a městské chudiny. Na severu i na jihu se jednalo o velké budovy ze dřeva, vždy z několika srubových budov a několika pater na výšku. Bohatá sídla byla obvykle postavena na třech podlažích: spodní – nebytový suterén, druhé, kde se nacházely hlavní prostory, obytné i přední, a třetí, kde byly pouze světlé místnosti a věž se zvláštní „chůzí“. se kolem nich otevřely pozemky.
Palácové prostory vznikaly podle potřeby v různých dobách, takže paláce ruské šlechty, stejně jako jinde v té době – v Evropě a na východě – nebyly stavěny podle jediného, předem promyšleného plánu. Každá nová „komora“ byla připojena k ostatním tam, kde to bylo nutné, a byla s nimi buď spojena průchodem nebo dveřmi, nebo byl vytvořen samostatný vchod s vnějším nebo vnitřním schodištěm.
V 15. stol velcí feudálové si začali stavět kamenné komnaty, které byly zprvu zahrnuty do společného komplexu se zbytkem dřevěných prostor paláce. Snad většina těchto staveb je známá ve Velkém Novgorodu.
Ve století XIV. ve zvláště luxusních palácích již byla zasklená okna – například věž Dmitrije Donskoye se „skleněným“ oknem. Vzhledem k tomu, že mluvíme o „zlatém“ bohatě zdobeném zámečku, můžeme předpokládat, že sklo bylo barevné, čímž uvnitř sídla vznikla barevná hra. Interiéry šlechtických paláců byly dostatečně osvětleny přirozeným i umělým světlem, což vyvolalo potřebu zvláštní výzdoby. Prameny XIII-XV století. neobsahují informace o malování stěn v palácích, ale takový zvyk existoval již v dřívějším období ao malování interiérů knížecích a královských paláců v 16.-17. existuje mnoho odkazů, takže existuje každý důvod si myslet, že ve století XIII-XV. stěny a stropy bohatých pokojů byly zdobeny obrazy;
Cihlová kamna s komínem byla také velmi brzy na to, aby se stala nejen zdrojem tepla, ale také důležitým prvkem výzdoby interiéru. Lidový zvyk bílit kamna a malovat je různými vzory a vzory pro různá témata je zřejmě velmi starý. Pozdější kachlová kamna, která se rozšířila, s největší pravděpodobností nahradila malovaná kamna již v 16.-17.
„Červený“ roh místnosti byl vyzdoben mnoha ikonami ve zlatě, stříbře a drahých kamenech. Mezi nimi byly starověké ikony a díla nejlepších umělců.