Kde je umístěn Mauerlat?
Jezdil jsem po Moskevské oblasti, viděl dost reklamních fotek různých stavebních firem a začal jsem pochybovat o svých znalostech o stavbě střech. Pomoc! Je klisnička povinná nebo ne?
avi
07.06.2006 ve 08:28:09
Vše záleží na konkrétním projektu střechy. Klisna je v podstatě pokračováním krokve, tzn. krokev spočívá na mauerlatu a pro vytvoření římsového převisu je na krokev přibita klisnička. Proč se to dělá, pokud není poskytnuta zlomenina, proč neuvolnit určitou velikost krokve za stěnou – nevím. Klisničku proto považuji za bájnou postavu, spíše z ruských pohádek. V naší oblasti je v posledních letech zvykem instalovat konzolu ze dřeva z mauerlatu na šířku převisu okapu, aniž by byla vyjmuta; Tato konzole se tedy často nazývá buď klisnička, nebo boss, což není úplně správné.
Semafor
07.06.2006 ve 21:57:33
AVI, i když je konzole jako všude jinde, naprosto s tebou souhlasím. Je tedy nutné konzolové zařízení? Má to výhodu oproti jiným schématům montáže?
avi
08.06.2006 ve 23:09:46
Pohodlné do práce. Olemovat převis okapu, instalovat okapy ze samotné střechy, z opláštění bez použití lešení či jiných pomocných prostředků. A pokud krokve spočívá na mauerlatu, bude její pokračování pod vrcholem stěny (strop) a výrazně, protože se doporučuje, aby okraj římsy byl 50 cm od stěny a shora od v úrovni stropu je obtížné olemovat převis okapu, téměř nemožné, pokud to počet podlaží umožňuje – lešení, schodiště atd. nebo nějaké zařízení nahoře. V zásadě dělají to a to, to je dobré a toto není o nic lepší.
Semafor
09.06.2006 ve 00:12:32
avi napsal: Pohodlné do práce. Olemovat převis okapu, instalovat okapy ze samotné střechy, z opláštění bez použití lešení nebo jiných pomocných prostředků
Jak široká je v tomto případě římsa?
avi napsal: konzola vyrobená ze dřeva na šířku převisu okapu je na ni instalována pod okrajem bez odstranění.
Žádná fotka? Takže jsem si uvědomil, že to není vhodné?
Semafor
09.06.2006 ve 01:41:14
Je u této možnosti přípustné odstranit celou krokev bez jejího prodloužení?
ganz
09.06.2006 ve 10:13:43
Avi nechápe konstrukci „jak se ti v poslední době daří“. Pokud krokve nespočívá na Mauerlatu, ale na konzole jak píšeš, tak proč tam vůbec Mauerlat je a kam padá váha střechy? Upřesněte prosím
avi
09.06.2006 ve 21:36:08
Malý konzolový nosník, řekněme metr dlouhý – 50 cm za stěnou 50 cm dovnitř, je instalován na Mauerlat, je instalován na úrovni, přísně vodorovně a tak dále po celém obvodu. Zadní (vnitřní) okraje nosníků jsou připevněny k sobě deskami, na předním okraji je instalována krokev a z mauerlatu je instalován stojan, na který bude přenášena hlavní část nákladu. Zatím nejsou žádné fotky, ale zítra nakreslím schéma.
avi
09.06.2006 ve 21:41:35
Svetofor napsal: Je u této možnosti přípustné odstranit celou krokev bez jejího prodloužení?
Jaké jsou argumenty proti, pokud to délka dřeva umožňuje?
Novik
09.06.2006 ve 22:16:00
avi napsal: Jaké jsou argumenty proti, pokud to délka dřeva umožňuje?
Zrovna onehdy jsem mluvil se svým dědečkem, tesařem. Říká tedy, že dříve měly konce krokví položené bez výplní nepříjemnou vlastnost hniloby (To znamená, že neexistovala žádná různá složení a impregnace, aby se zabránilo hnilobě, těsnění konců krokví byla jednoduchá deska, střešní materiály byly šindele a rákos atd.) Takže klisničky jsou odebírány jedna po druhé lze měnit bez demontáže střechy nebo dotyku krokví S pozdravem Alex
Semafor
12.06.2006 ve 23:00:39
Zítra kliknu na fotku a pokusím se odpovědět přesněji.
Novik napsal: Zrovna onehdy jsem mluvil se svým dědečkem, tesařem. Říká tedy, že dříve měly konce krokví položených bez klisniček nepříjemnou vlastnost hnití
Zajímavé je, že dědové nejsou příbuzní? Toto prohlášení jsem také slyšel.
ganz
13.06.2006 ve 11:06:31
Avi Obrázek podle tvých slov dopadl takto
Zátěž jde na konec trámu a nic nebrání pohybu střechy. Asi jsem něco špatně nakreslil. Slíbil jste kresbu, moc se na to těšíme, pane.
Semafor
14.06.2006 ve 00:29:46
avi napsal: Jaké jsou argumenty proti, pokud to délka dřeva umožňuje?
SNiP 2-25-80 Dřevěné konstrukce Trámy, vaznice, podlahy str. 6,15 Ořez na podpěře v natažené zóně ohybových prvků z masivního dřeva. Spojení hřebíky a šrouby, které lze vytáhnout. odstavec 5.25 (ale tohle se mi moc líbí, možná se pletu, opravte mě.)
S fotkami je to horší. To, co jsem chtěl vyfotit, už bylo zakryté (schovali to a nečekali.) Ale vedle toho je to o tom samém. (zatím se nenačítá.)
Semafor
14.06.2006 ve 00:37:35
Fotka má velký objem, nejsou povoleny.
avi
14.06.2006 ve 08:04:57
ganz napsal: Avi Obrázek podle tvých slov dopadl takto
Zátěž jde na konec trámu a nic nebrání pohybu střechy. Asi jsem něco špatně nakreslil. Slíbil jste kresbu, moc se na to těšíme, pane.
Прошу прощения за рисунок-что-то не получается. Ваш рисунок принципиально верный, нагрузка идёт на стойку, не верите - уберите нижнюю балку - стропило будет лежать настойке как лежало, но стойка в этом случае может подвернуться, а для того чтоб этого не случилось и существует треугольник балка-стропило-стойка, который и придаёт всей конструкции жёсткость. Какой-то неизвестный герой завёз моду на подобные крыши в наш город(Нальчик), и уже лет десять 90% всех крыш делается таким образом.